--
--/--
--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Please click!...please...
クリックしてくださるとたいへんうれしいです♪更新の励みにもなります。よろしくお願いしますです…

にほんブログ村 自転車ブログへ にほんブログ村 旅行ブログ 日帰り温泉・スーパー銭湯へ にほんブログ村 サラリーマン日記ブログ 駄目サラリーマンへ

trackbackhttp://dtl.blog.fc2.com/tb.php/1312-d70e3c56
2012
06/06
Wed

120606_01

日焼けに注意しなければならないこれからの時期に備えて、アームカバーを自転車に乗り始めてから長く使っていたCW-XからCRAFTに買い換えた。

120606_02

男女兼用。僕は身長170cmのチビ助、サイズはS/Mにした。


120606_03

「ARIM COOLER」というだけあって、サラリと、そしてひんやりとしたさわり心地。

120606_04

CW-Xは2,100円。CRAFTは3,400円。
お値段の差は1.5倍…それでもCRAFTを選んだ理由は、ずり落ち防止の工夫が「ない」こと。

CW-Xはゴム糸が織り込まれていて、長いこと着用するとこれががっつり食い込んでくる。アームカバーを脱ぐときは、脱ぐというようも剥がす感じ。痛みさえある。もちろん跡がびっちり残る。

2XUはというと、ずり落ち防止の工夫は口にぐるっと塗られたシリコン。このシリコンが僕の肌と相性がかなり悪く、コンプレッションソックスを着用してそのまま寝たら全治1週間レベルでかぶれてしまった。よって、今回の選択肢から外した。

パールイズミ、マビックも同様にシリコン加工のため、除外。

で、CRAFT。実際に使用してみて、大正解だった。着用時はもちろんのこと、脱ぐときもいっさい不快感なし。ほんの少しずり落ちて、袖とすき間ができていたことがあったが、それはせっかちな僕のことだから、きちんと肩口まで着用できていなかっただけかもしれない。

そもそもの目的である「日焼け防止」もまったくもって問題なし。

120606_05

アームカバーなんて、ただの円筒でいいと思うが、なぜだか凝ったカッティング。
もちろん着用にあたり、この縫い目によるゴロゴロ感はなし。

120606_06

右と左でなにか違いがあるのか、それも謎…理由は何かきっとあるんでしょうね。

Please click!...please...
クリックしてくださるとたいへんうれしいです♪更新の励みにもなります。よろしくお願いしますです…

にほんブログ村 自転車ブログへ にほんブログ村 旅行ブログ 日帰り温泉・スーパー銭湯へ にほんブログ村 サラリーマン日記ブログ 駄目サラリーマンへ

trackbackhttp://dtl.blog.fc2.com/tb.php/1312-d70e3c56
back-to-top
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。